这篇文章是新的选购指引，全部都是可以在正规渠道购买到新品的型号，针对于不同品类进行全面更新。同样，这之后也依旧会每月筛选、保持一定的新鲜度，集合在一篇文章中，也有助于读者检索，您可以通过目录了解这篇文章的基本结构。由于台式耳机系统、音响系统等在搭配等方面的问题，难以进行单品推荐，故暂不列入。

　　如果您对于本文所提及的型号有详细了解的需求，可以直接在平台搜索相关体验内容，并认准作者名字，评价标准保持一致。

　　对于耳机与影音产品相关的入门问题和详细的产品介绍，欢迎阅读盐选专栏《耳机与随身听音系统入门进阶选购帮助》，盐选会员免费，也欢迎直接私信或者付费咨询。

　　*评价时参考：文章完稿时该产品的市场最低价与该产品发布时间基本同时代同类产品水平

　　V：强烈推荐/同价位极高的声价比/素质优秀/调音总体平衡性在线的情况下特色鲜明/

　　IV：还不错/同价位声价比较高/各方面素质同价位比较突出/调音总体平衡性基本在线且有一定特色

　　通常来说，TDS Studio 不会推荐以下这样的耳机产品给前来咨询的读者，同样，把这几点理由也放在这里。

　　三是出现过大规模做工品控问题的。有些产品在上市后会出现频繁在不同批次之间更改设计使得声音发生明显变化，这类产品一般也不推荐，避免让读者按图索骥后买到声音较差的批次。

　　“降噪能力金字塔”，分为 In-Ear 和 Headband 两个板版块，前者对应着 AirPods Pro 等TWS降噪耳机，也包含了 WI-1000XM2、1MORE 圈铁颈挂式降噪耳机 PRO 等颈挂产品。半入耳降噪 TWS 这种“奇葩”思路产品，自然也是属于 In-Ear 部分。Headband 版块顾名思义就是各类头戴式降噪耳机，比如 QC35 II、WH-1000XM4 等等。

　　这个金字塔从高到低分为 Skyline（天际线级）、Fine（还不错级）、Medium（过得去级）以及 Useless（不能用级）四个等级，其中 Skyline 级两个版块各有一个 Top（塔尖儿）型号，提供给追求极致降噪方面能力的读者选择。

　　这个金字塔的参考因素包括主动降噪的深度、主动降噪频段覆盖、耳压感、环境音/通透模式的自然度、环境音/通透模式的实际可用性、不同模式下对于声音表现的影响、通话降噪能力和 BUG 出现概率八项以及 APP 调节、场景识别能力、气压平衡等加分项目。

　　低价位提供较为综合的基本蓝牙体验的两款产品，OBAPPWI-C100作为索尼目前蓝牙颈挂产品定位最为入门、价格最为低廉的款式，但是却提供了 C 系列更加高阶型号未能提供的 DSEE 高范围补偿技术、25h 超长续航以及对于 360 Reality Audio 的完整支持。同时在更换第三方耳套之后声音表现令人满意。RPD-01可以理解为声音更加出色、运动性能更强、佩戴更加稳固的 Beats Flex。渠道价格甚至还更加低廉，做工也更加出色。TDS Studio 体验过的500元内颈挂蓝牙耳机里声音综合最好的几个也包括 RPD-01，自寻渠道，建议在180-250元区间内入手。

　　· 标称 40dB 的降噪峰值深度，同价位出色的主动降噪体验，耳压感不强。

　　· 支持 Moondrop Link app，可以进行五种预设 EQ 的调节，也同样支持对于操作进行自定义。

　　· 声音表现在线条感和总体平衡度上在三四百甚至更高价位的一些主打声音表现的 TWS 面前都有优势，总体素质是超出两三百预期的。人声表现较为突出，音色有渲染但是控制得还不错，清晰度、结像大小以及距离感都不错。弦乐器总体表现良好。

　　成功的 AirPods 替代品，对于想要在低价位寻找半入耳 TWS 的人来说，ComfoBuds 2 是首选。由于额外的出音口胶圈设计，佩戴体验上比绝大多数半入耳要更加稳固且舒适。声音表现不错。DreamPods Pro 则是在半入耳这个形态的方向上进行了主动降噪以及通话性能的探索，且呈现出来的效果也不错。

　　· 极轻的重量控制、小巧的外观设计与出音口可更换胶圈设计带来的佩戴优化。

　　· 续航方面经过本人标准流程测试，仅耳机续航为6小时13分钟，超出标称值。

　　· 12种基于 Sonarworks 的 EQ，不错的声音自然度，人声表现良好，线条感、动态表现同价位优秀。低频在半入耳 TWS 里属于非常好的水平。

　　· 佩戴舒适度可以保证，稳固性上可能会略不如部分入耳式的 TWS 耳机，但是对于买来用于长时间通话或者语音会议的人群来说，半入耳肯定是能够让人戴得更久的一种形态。

　　· 自适应主动降噪，支持自动检测漏气量实时进行补偿。低频规律机械噪音的降噪能力出色，目前市面上半入耳降噪 TWS 中降噪表现最佳。

　　· EdiCall 3.0 技术，搭载新一代降噪模块化引擎和更新的降噪神经网络及通话 EQ 模块，配合语音加速传感器。在 30km/h 的风速下依然可以做到清晰的通话质量，在稳定性和环境噪音削减方面都做到了真无线耳机里的优秀水准。

　　· 支持 IP55 级别的防尘防水。游戏模式，可以实现低延迟。13mm 的铝镁合金复合振膜动圈单元，支持 SBC/AAC/LHDC。

　　· 仅耳机连续播放时间4小时，结合充电盒可以连续使用17小时。标准流程测试结果单次续航3小时41分钟。支持快充10分钟播放1小时，且官方宣称可在45分钟左右整机充满。

　　· 低频量感饱满度适中。收放速度较快，收的也比较干净，下潜也不错。人声音色渲染不多，相对表现比较直白，线条感相对比较突出。木管乐器表现优秀，金属管乐器表现中规中矩。高频亮度适中，没有明显的齿音，相对表现比较平滑。

　　中端价位两个注重降噪的真无线耳机，前者具有空间音频功能，后者则注重体积小巧带来的良好佩戴适应性。

　　· 升级后的 QuietMax 降噪方案，峰值深度 42dB，实际深度、频宽覆盖、耳压感等都做到了旗舰水准。四种降噪模式随意调节，自适应灵敏度高，抗风噪性能突出。

　　· 真正的跨平台空间音频，陀螺仪灵敏度不错，基本上和 AirPods Pro 识别转头动作时的反应速度相当。各种音源下虚拟空间感和环绕感都得以拉开，声源定位感有所增强。

　　· 10mm DLC 振膜动圈。低频克制干净，人声没有偏向，结像较为精细，乐器表现良好，动态出色。

　　· 体积上做了严格的精简，单耳重量仅3.7g。IPX5 的防水性能，多场景佩戴无压力。

　　· 延迟方面，在 AAC 协议下基本不可闻。蓝牙 5.2 稳定性无需担心。

　　· SoundID 技术可让用户在 A、B 两套调音方案之间根据个人喜好进行选择，如此反复进行此类试验多次，从而得到基于单个耳机型号、单人听音喜好的个性化补偿。

　　· 在中低频可以提供非常出色的降噪深度，频宽覆盖出色，风噪抑制能力千元以内无出其右。通透模式自然度不错，可用性有进步空间。双耳四麦 DNN 智能通话降噪，稳定性良好。

　　· 标称在降噪关闭的情况下可以连续播放6小时，结合电池盒为24小时；降噪开启后可以连续播放5小时，结合电池盒为20小时。标准流程测试结果仅耳机续航5小时21分钟，超出标称描述。支持快充和 qi 无线充电。

　　· 低频量感适中，氛围有一定弥散感，速度感一般，下潜还不错，层次感表现中规中矩。人声有一定距离，风格耐听，女声轻微染色。乐器质感扎实，不突出线条。高频亮度适中。

　　在声音层面上做得不错的中端 TWS。ColorBuds 2 在出色声音基础上有着注重降噪的频宽覆盖，表现良好的环境音模式，小巧的体积和良好的佩戴，在设计上有着比较突出的亮点。支持无线充电。声音表现与 SoundID 的加入对于中价位的 TWS 耳机声音水平有着明显的突破。TinBuds 3 则更像是基于传统 Hi-Fi 入耳耳机的改造，有着完整的动圈入耳耳机形态和类定制公模腔体，声音表现基于 aptX 表现相当出色。Echo 有着不错的声音密度和信息量，外观设计出色，搭配不同的耳套和自家的 app 调试可以实现更好的声音。

　　· 全新设计的 1MORE Music APP，更加明了的功能设置界面和新功能的加入。

　　· SoundID 技术的运用使得 DSP 与 Sonarworks 的技术成果被运用到真无线产品中，本质为在A、B两套调音方案之间根据个人喜好进行选择，如此反复进行此类试验多次，从而得到基于单个耳机型号、单人听音喜好的个性化补偿。

　　· 续航方面经过本人标准流程测试，仅耳机续航为5小时46分钟，基本符合标称值。支持无线充电与快充，使用体验照顾得比较到位。

　　· “均衡降噪”，主动降噪的频宽覆盖范围较广，低频&高频噪音降噪深度明显，耳压感不强。环境音模式自然度良好。

　　· 声音走细腻风格，人声乐器普遍有轻微渲染，解析能力、分离度、瞬态表现良好。

　　· 航空铝材切割而成，表面采用拉丝工艺，顶盖的拉丝纹路质感出色，旋转开盖颇有玩法。

　　· 官方宣称单次续航6.5小时，搭配充电盒30小时；1.5小时可以充满。经过标准流程测试，耳机单次续航为6小时8分钟，基本符合标称值。

　　· 声音素质突出，较为平衡，注重声音的线条感，乐器表现良好，可以理解为微调的蓝牙版 T3 Plus。

　　· 充电盒灯条设计，腔体沿用类三角形家族设计，佩戴稳固性良好贴合性一般。IPX4 级别的防水等级，基本上可以兼顾雨天和运动环境的佩戴要求。

　　· Tanchjim Center 接口，基于 DSP 进行调节。内置多种耳塞套可以进行声音的升级调试。

　　· 官方宣称仅耳机连续播放时间6小时，充电盒可额外供应42小时电量。标准流程测试结果仅耳机续航5小时49分钟，基本符合描述。支持 Qi 通用协议的无线充电。

　　· 低频量感适中，没有很夸张的下潜深度，层次感表现中规中矩。中频厚度适中，人声有一定的距离感，男声普适，女声顺滑。弦乐结像略靠后。高频亮度适中，延伸一般，透明度可圈可点。声音密度出色，解析能力良好。

　　主流旗舰级 TWS 中三个声音顶尖表现型号，EVO 和小金腔可以说是在声音层面目前最顶级的 TWS 之二，拥有完整的协议支持，LDAC、降噪、通透模式、无线充电、快充、自适应降噪、定制调音以及优秀佩戴缺一不少。Alice 则依托于 Kato 的结构转化而在 aptX Adaptive 体系有着目前最好的声音综合表现，十个定制 DSP 也给它的声音玩法带来极高的自由度。

　　· 做工细节非常到位，挑不出毛病。整体体积控制得仍然较为小巧。一体成型 3D 耐磨陶瓷面板，全金属腔体。结合 IPX4 的防水性能，佩戴体验在旗舰 TWS 里算相当不错的。

　　· 操作识别率高且快速，连接稳定性良好。延迟非常低，无论在 AAC 协议下还是 LDAC 协议下，延迟都控制在 TWS 中的第一梯队水平。

　　· 自适应降噪可以根据环境噪音的力度与类型，进行分析后自行调整降噪深度。无论是降噪深度还是频宽覆盖，都做到了第一梯队的水准，且耳压感并不严重。抗风噪性能是万魔所有降噪产品中最好的。环境声在可用性和自然度上均表现出色，也有人声增强模式。

　　· 整机搭载六麦克风参与通话过程，四个降噪麦克风参与到通话降噪，内置了 DNN 神经网络算法，通话性能优秀。

　　· SoundID 技术可让用户在 A、B 两套调音方案之间根据个人喜好进行选择，如此反复进行此类试验多次，从而得到基于单个耳机型号、单人听音喜好的个性化补偿。圈铁双单元进行智能分频调校，动圈采用 DLC 振膜。SBC/AAC/LDAC 高规格协议支持。

　　· 标称在降噪关闭的情况下可以连续播放8小时，结合电池盒为28小时；降噪开启后可以连续播放5.5小时，结合电池盒为20小时。标准流程测试结果：仅耳机续航5小时24分钟，基本符合描述。快充15分钟聆听4小时的配置。qi 无线充电支持依然到位。

　　· 低频量感适中略偏多一点，下潜不错，具有非常出色的弹性和控制得当的厚度，速度感不强。人声距离相对比较近，女声表现略好于男声，总体偏扎实而非偏线条。中提琴、钢琴、吉他等表现相当出色。金属管乐器普遍表现不错，木管乐器则普遍中规中矩。高频的亮度适中，延伸不错，透明度一般。

　　· 声音素质优秀，低频动态拔群，乐器综合表现十分出色，可与同价位有线入耳掰手腕。

　　· HearID ANC 自适应主动降噪，智能识别降噪场景，降噪覆盖频响范围较宽，通透模式自然度与可用性良好。

　　· Fusion Comfort 超舒耳佩戴系统，结合耳套、空气耳翼以及空气舒压结构，有着同体积下最优的佩戴体验。

　　· 续航方面经过本人标准流程测试，在开启降噪且为强档降噪 LV6 状态下，使用 LDAC 编码协议仅耳机连续播放时间为3小时26分钟，两耳掉电速度基本一致，搭配充电盒在降噪与 LDAC 关闭的情况下最长连续播放32小时，且低电量状态下快充15分钟可播放3小时。支持无线充电。

　　· U.L.T. 超线性动圈单元+ DLC 复合振膜，延续自千元动圈怪物房型号 Kato 的声学方案

　　· VDSF 与 VDSF+ 声场拓展算法的结合，在初始调音上做到了极强的平衡性与接近同价位有线耳机的自然度。

　　· 十种预设调音可以设置，对应十种不同风格，提供比普通均衡器更加直接的玩法体验，且每项都是精调对应经典耳机风格。

　　苹果系两剑客，Fit Pro 结合了面向运动人群的优秀佩戴和 PBP 的声音平衡性调校，还结合了 APP 的降噪与出色的通透模式。APP2 延续了上代的出色综合能力，声音表现搭配最新 iOS 16 系统可以达到很不错的听感，降噪通透皆优秀，支持空间音频等专属功能。适合苹果生态用户购买，当然，安卓下，它们的降噪能力并不会有削弱。

　　· 较为稳定的佩戴，机械按键手感舒适，外观出色。比起 PBP 更加便携但是做工细节有一定缩水。

　　· 降噪能力出色，十分接近 APP 的总体性能，目前 TWS 里顶级的通透模式自然度。

　　· 声音总体表现出色，中低频达到了目前 AAC 协议真无线耳机的领先水平。

　　· 与苹果生态深度绑定，可以说是苹果用户的不二之选。做工佩戴都不错，品牌号召力大，第三方配件供应多样。

　　· 极强的降噪综合能力，无论频宽覆盖还是深度都表现不错，超出一代的水平。依然拥有 TWS 耳机里最优秀的通透模式水平。

　　· 支持 MagSafe 与 Qi 双协议无线充电，整体续航较上代有所提升。

　　· 声音表现风格化不明显，支持听力图、以及目前全品牌最出色的空间音频内容支持等等，私有协议的存在保障了声音的基本表现。

　　Max 3佩戴舒适，做工良好，有佩戴感应识别功能。3D 音效颇为有趣，依托于耳机内部的陀螺仪，能实现一定程度的指向性模拟。降噪深度方面在中低价位已经做得相当不错，且没有特别明显的耳压感。环境音自然程度还不错，有轻微的底噪。五麦通话降噪技术，实际的通话体验不错。延迟方面，Max 3 并没有着重对于延迟水平进行宣传，不过实际表现也并不拉垮。耳机单次续航为38小时51分钟，充电速度快。低频量感适中略偏少，层次感不错。人声普遍有一定距离，无明确偏向，齿音保留了不少。乐器总体表现更为出色。高频总体亮度不算亮，但在某些频段上进行了突出。瞬态出色。

　　Free Pro外侧一圈呼吸灯的设置颇为新颖，可以自主设置亮起时间。整体佩戴是比较舒适的，耳罩采用了慢回弹材质，头压也不大。根据官方标称数据，Free Pro 在开启主动降噪功能后可续航32小时，关闭则可续航50小时之多，算是相当不错的水平。支持充电10分钟播放两小时的快充方案。在降噪深度和频宽覆盖能力两项上做得足够好高频增噪并不明显。在500元以内做到这个降噪性能，是目前很少出现的。7档环境音有着相当不错的自然度。搭载了 DNN 深度神经网络通话降噪技术，通话场景使用很不错。内置了游戏模式，可以实现 80ms 的低延迟水平。LDAC 加持搭配 40mm 的镀钛振膜动圈单元，声音素质不错。低频量感适中，有着还不错的下潜能力，有一定厚度。人声没有特别明显的偏向，男女通吃。高频亮度适中，信息量和延伸都表现出色。500元以内对于想要高规格蓝牙协议的安卓用户来说各方面都足够“水桶”。

　　SonoFlow则比前两者更进一步，拥有 LDAC/AAC/SBC 支持，最高支持 96kHz/32Bit 传输。无线有线双模式，延迟无需担心。主动降噪深度比起三四百的竞品来说基本上处于碾压之势，算是 Fine Level 靠前的位置。日常使用已经足够。降噪有效频宽覆盖比起千元内大多数型号也要高一些，明显能感知到对于中下盘的一些人声所在频段也有相当可观的抑制效果。通透模式可用性令人满意，但是在中高频会有一定的增益，使得人声的线条较为突出，自然度有所下降，会适当有一点“助听”的效果。

　　低频量感适中，下潜还不错，有一定的厚度。速度感表现良好，氛围烘托程度不多。人声距离较近，线条感不算很突出，走的是质感比较扎实的同时线条比较柔和的路线。女声总体表现比男声表现略好。乐器细节保留良好，厚度相对适中，线条突出程度不高。铜管乐器的表现突出。高频亮度适中且听上去较为平滑，延伸尚可。动态瞬态都还不错。解析能力同价位无出其右。AAC 下，最长可达70小时连续播放（降噪关闭），降噪开启后也有50小时。12种均衡器预设和一个六档自定义的十段均衡器，最高可以保留三个自定义，选项足够自由。重量控制得不错，佩戴好之后头顶处和耳廓四周都没有明显的不适感，压力偏小。做工细节方面无需担心。

　　结构宽大舒适，金属转轴的结实程度有明显进步。物理按键操作更加精准，手感出色，bass up 功能可以提供额外的低频补偿。预设 EQ 与独立的均衡器调节，听力保护功能均有支持。国产方案的降噪头戴耳机中第一次出现达到这个等级的降噪频宽覆盖，且耳压感不算高。通透模式五档调节，自然度表现都不错，极高频会有一点偏少，中频听上去会显得干一些。自适应降噪功能灵敏度足够堪用。支持蓝牙音频编解码协议为 SBC/AAC/LDAC。Q45 标称续航为 50h/65h（降噪开/关），充电5分钟可持续播放4小时，妥妥的第一梯队。低频量感适中略偏多一点，下潜出色。厚度并不算过分突出，饱满度适中，收放速度一般。人声厚度正常，距离感适中，男声与女声之间的风格偏向不明显，属于各种声线比较通吃的类型。乐器的线条粗细基本符合正常状态，基音与泛音的自然程度在我所听过的动圈单元蓝牙头戴耳机里面属于第一梯队。高频亮度适中，延伸表现不错。声音与降噪都做得非常出色。

　　是目前声音层面最顶级的蓝牙头戴耳机之一。支持 LDAC 等多种蓝牙协议+插线+ USB DA 三重模式，声音表现自然扎实，适应性相当不错。再次点出：降噪并没有传闻中那么拉胯。体积庞大，不容易出街。低频的量感不算多，下潜还不错，层次感在这一价位的便携耳机里算是非常不错的，人声的还原能力应该是我所听过的便携耳机中最好的那一档。男声的感情还原要略优于女声，对于管乐器的还原，算是无线耳机里的高水准，小提琴的线条有一些柔化。。极高频的延伸还不错，不会有明显的偏暗感觉。建议追求声音表现、喜欢挖掘声音潜力、对于便携性要求不高的消费者购买。双十一期间1800元以内就可以到手，非常划算。

　　声音记忆 SM1 / 天使吉米 Ola Bass / NF Audio RA10

　　是这价位极少见的降维打击产品，双模佩戴+大尺寸液晶振膜+足够有诚意的包装配件都不缺少。MAE 标准的 DLC 可以说是 SM1 与类似价位耳机拉开明显差距的重要特性之一。SM1 除了继承了 SM2 的可换导管阻尼以及换线、换耳套等方案，还在腔体尾部专门进行了结构设计，通过这个结构，你可以轻松安装各类 DLC 套件。图上展示的月蚀套件就包含了两种结构的 DLC，一种安装后腔网罩，实现非常高的开放程度，对于声音的自然度以及空间感等提升巨大；一种从动振膜结构，实现同轴被动单元的效果。甜筒二代可以兼容两款耳机，配合耳套可以加深入耳深度，实现更加平滑的中高频表现，声音的准确度也有所提高。默认状态声音扎实、充满老索尼味儿，在人声和乐器的表现上都远超价位应有表现。

　　08A则作为 KC08T 的技术下放，相对减少了低频量感，显得更加平衡，没有什么过分的染色。建议对于做工细节要求较高的杂食发烧友购买。两条耳塞都在做工佩戴上进行了专门优化。NF Audio NM2 / SUPERTFZ Force King

　　是低频量感、厚度、层次感、下潜等诸方面做得都极为出色的平头耳塞，全频素质优秀，中下盘略突出。适合想用平头耳塞听信息量偏大录音、低频爱好者等购买。后者则有着优秀的自然度，宽松的全频体验以及合适的中频密度。中高频略有音染，在升级线搭配后有着非常悦耳的乐器音色，是 Lyra 全系列最为出色的型号，在控制力较好的前端下完全可以达到目前平头耳塞中的顶尖水平。

　　天天动听 P2 / 兴戈 EA2000 / SeeAudio Bravery LTD / 弱水时砂 QT9MK2S

　　适合各类古典曲目的回放以及录音质量较高的流行、摇滚等。声场极大，难推。目前常规体积平板耳塞中素质怪兽，适合手中有一定驱动条件设备的、主要聆听 acoustic 录音的发烧友购买。

　　中下盘听上去非常的“精干”，以现代录音审美来说，它的人声是完全可以当作核心竞争力来看待的。男女声之间的偏向性不算明显。在对于年轻发烧群体所注重的通透感、刺激感、人声准确性、“解析感”、速度感和对于流行歌曲的包容度，都做得相当好，对于追求小清新风格、一耳朵高清晰度来说是很好的主力耳塞。在同价位的圈铁结合结构耳塞中，它也是表现颇为优秀的一款。

　　NF Audio NE4 / SeeAudio N6 PRO / 水月雨 光 / 弱水时砂 QTX

　　有着多样的外置调音方案，对于喜欢自己调音的烧友是非常新颖的选择。四单元动铁基本素质优秀，在默认黑色均衡面板下的声音有着优秀的均衡度和不错的动态表现，在蓝色通透面板下的声音有着极高的透明度、高频线条感以及音色准确度，在红色流行面板下的声音充满活力，可按照不同喜好进行搭配。做工、佩戴均很优秀。

　　作为弱水圈铁旗舰，做到了同价位少有的各项全能表现，在 QT9MK2S 的基础上，声音的厚度与扎实程度有着本质提升，乐器的质感有了更加饱满且依然足够干净的表现，没有丢掉 QT 系列在同价位圈铁产品中一向具有的出色平滑感。目前来说，应该算是中高端圈铁混合耳塞里非常百搭的一款，且中档小尾巴即可发挥潜力。

　　与 PP 的单元参数一致，虽然重量上要比 PP 重了几克，但是总体的佩戴是要比PP更加靠谱的。通体塑料显得更加结实，也比较稳定。声音风格会更加偏中上盘，低频的迷散感有所减弱，显得更加凝聚，量也有减少，层次感比 PP 也是有所进步，不会出现明显的频段污染问题。中频比较扎实，人声表现尚可，尤其是男声表现比较顺滑，总体是要比 PP 高一个档次的。乐器表现方面，弦乐器的还原水平终于是达到了可以正常听的水准，整体细节表现还不错，但是其他的乐器仍然会出现音色不准的问题。高频人为压暗的痕迹变淡了许多，但是整体的细节表现是与 PP 没有什么区别的。

　　的出现证明了高斯在如今还能保持着不错的研发意识，声音相比 PP、PPX、PPU、KPH30i 等都要更加现代，线条感表现更加出色，且拥有更加广泛的适应性。结合了 PP 以及 KPH30i 两种框架的优点，采用了 KPH30i 的轻量化、不夹头发的框架结构，但是使用了更加耐用的类似于 PP 但强度更高的金属材料，且整体化更高。它也支持全新的换线系统，可以轻松更换为 USB-C / Lightning 规格的数字音频解码线材。

　　具有非常好的声音均衡性，作为 Urbanears 这一时尚耳机品牌的产品，却拥有非常出色的声音调校。线条柔和，中高频较为细腻。喜欢各类流行曲目、小编制器乐、布鲁斯、民谣以及大多数电子乐风格的烧友大多都能接受。作为 Urbanears 的蓝牙包耳旗舰，支持 aptX 以及 AAC 协议，在苹果和安卓端都有着不错的声音表现。佩戴相当舒适。支持分享音频功能以及插线模式，且插线声音风格没有明显劣化。在一些渠道可以以299元的价格买到全新未拆封的 Pampas。唯一的缺点就是头梁结构不太结实，大力使用可能会断，建议购买一个收纳盒进行妥善保护。

　　和上面的 Pampas 都是 Zound 代工的耳机产品，但这个是压耳式。耳罩与头梁采用了特殊的针织材质，结合可拆卸的橡胶固定头带，可以实现相当稳定扎实的佩戴，也易于清洁。只是由于耳压较大，可能对于一些头围偏大的人群不太友好。内置 DSP 在传输协议仅支持 SBC 的情况下依然提供了一个相当靠谱的基础声音表现。你可以把它看作蓝牙版本的 HD25，虽然素质没有那么高，但是声音总体风格有些相似。=使用场景多样，建议想要寻找训练耳机、轻量化的出街耳机且对于功能性没有特别需要的消费者购买。明显的问题在于延迟比较高且不支持插线模式，不太建议用作影音用途耳机。

　　有着非常平衡的声底、出色的全频素质，在此基础上稍有“日本味儿”，轻微染色。它作为监听耳机最突出的一点在于空间感的呈现形式类似于一个封闭的录音室，且结合出色的结像表现，可以实现非常符合录音室原始环境的干声。总之是很有特点的一个封闭式耳机型号，音色准确性比起 840A 和 DT700 PRO X 要不那么高，但是乐器的结像表现要更加出色。

　　作为传统的广播监听标准型号之一，虽然重量略大，但是重量设计分配非常合理，这让两侧的耳压足够大的同时，受力更加均匀，同时保证了隔音性和舒适性。采用的是一种非常特殊的针式插座，这种插座可以改装为转接传统 3.5mm 插座的结构，也可以将原线直接改平衡，它是支持单边入线平衡驱动的。插座处有螺丝固定，腔体本身也很坚固，是完全可以让一个录音师从入行到退休一直用下去的久经考验的型号。作为 Hi-Fi 耳机民用化使用，对于中小编制器乐、爵士、布鲁斯、摇滚、乡村以及绝大多数流行乐都是非常适合的，耳机本身也是严格按照 acoustic 录音来适配的。

　　有些类似于 HD600 的进化，这应该是铁三角开放式耳机里对于乐器音色和质感表现相对最准确的一款了。框架非常轻盈，对于长时间佩戴非常友好。开放程度比起 880PRO 来说要高出不少。作为开放程度更高的型号，并没有凸显出特别庞大的声场规模，而是在开放式耳机的合理且自然的声场表现下，实现了更加近似于近场监听音箱的结像表现形式。定位能力相当出色，结像大小较为准确。整体声音中性略偏暖，在用于民用场景的器乐欣赏时也完全没有问题。作为一个混音辅助监听型号，R70X 是完全合格的。对于没有空间进行监听音箱放置且进行声学处理与校准的监听环境，R70X 其实是一个更加准确的可以用来进行部分混音参考工作的产品。

　　高价位小尾巴的代表产品。前者是双 CS43198 的指标党狂喜型小尾巴，造型奇特，3.5+4.4双输出功率表现优秀，在音色准确度、声音层次感等方面表现尤为出色。后者则是大功率、大增益单端小尾巴的典范，玩活了的 ES9281，在保持声音足够细腻、音色平衡的基础上得以轻松驱动高阻抗耳机。更有 Y 线等多种玩法发挥潜力。